? ? ? ?之前在做全國(guó)鑄造企業(yè)產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告的時(shí)候，看到一個(gè)名詞“供給側(cè)改革”。5個(gè)字每個(gè)都認(rèn)識(shí)，但是卻完全不懂意思。這個(gè)詞是在2017年10月18日，習(xí)大大在十九大報(bào)告中提出的，報(bào)告中說(shuō)到，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，顯著增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。
供給側(cè)改革
? ? ? ?首先，如果說(shuō)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，“三駕馬車(chē)”投資、消費(fèi)、出口，這三駕馬車(chē)就是經(jīng)濟(jì)的“側(cè)需求”，與他對(duì)應(yīng)的就是“供給側(cè)”。之前提到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，條件反射就是擴(kuò)大需求、刺激消費(fèi)。但是現(xiàn)在習(xí)大大提出的“供給側(cè)改革”是一種新思路、新方法，更是所有企業(yè)的一個(gè)新發(fā)展方向。
? ? ? ?在新政策的提出后，全面清理整頓，加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范管理；堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能，引導(dǎo)產(chǎn)能有序退出。落后的技術(shù)都會(huì)面臨淘汰，如何在這樣的大環(huán)境下生存下來(lái)，在政策引導(dǎo)下，所有的鑄造學(xué)術(shù)會(huì)議都提出了抓質(zhì)量，保產(chǎn)能。
? ? ? ?從最開(kāi)始冶煉，之后的鑄造，再到后續(xù)的加工制造業(yè)，對(duì)于不同的企業(yè)，清楚金屬材料中各元素的含量，只是保證自己產(chǎn)品的質(zhì)量的一部分。在來(lái)料檢驗(yàn)、過(guò)程檢驗(yàn)、出廠檢驗(yàn)，每一個(gè)環(huán)節(jié)中，一臺(tái)快速簡(jiǎn)便的元素檢測(cè)儀器是必不可少的。
? ? ? ?而在實(shí)際情況下，大多數(shù)企業(yè)因?yàn)闆](méi)有一個(gè)強(qiáng)制的規(guī)范管理，都是更多的采用第三方檢測(cè)，像之前去參加的一個(gè)探討鋼瓶技術(shù)的會(huì)議，其大多數(shù)是依賴第三方的檢測(cè)結(jié)果，而事實(shí)上采取這種做法，耗時(shí)耗力，對(duì)于自己的生產(chǎn)計(jì)劃也是不利的。更有單位，對(duì)上游的鑄造廠提供的數(shù)據(jù)報(bào)告堅(jiān)信不疑，然后導(dǎo)致了大規(guī)模的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)于自己的信譽(yù)產(chǎn)生不利的影響。
? ? ? ?中大型企業(yè)對(duì)于質(zhì)量的檢測(cè)還是相當(dāng)?shù)闹匾暎趯?shí)驗(yàn)室內(nèi)，像直讀光譜儀、碳硫儀、金相分析儀、探傷儀等等，而這些也只是他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室內(nèi)的儀器，在實(shí)驗(yàn)室外，更有類似X熒光光譜儀做金屬原料的分類檢測(cè)、廢舊金屬的分類檢測(cè)等等，不一而足。國(guó)內(nèi)的小型企業(yè)卻沒(méi)有這方面的認(rèn)知，在這方面的重視程度完全不足，對(duì)于監(jiān)控力度不足，只懂埋頭苦干，生產(chǎn)大量的次等產(chǎn)品，這也是好多企業(yè)為什么銷(xiāo)量上不去的根本原因。
一帶一路區(qū)域版圖
? ? ? ?而緊跟“一帶一路”的東風(fēng)，質(zhì)量更高的產(chǎn)品更容易走出去，對(duì)企業(yè)的發(fā)展更有利，來(lái)自境外的訂單，對(duì)于廠家的要求也是很?chē)?yán)格，你有多少儀器，有沒(méi)有相關(guān)的設(shè)備，都是很?chē)?yán)格的。
? ? ? ?以上，就是我對(duì)政策的粗淺解讀。??